今年民企的生铁却开始减产，重点民企的粗钢增幅也明显低于国有钢厂——这是近十年从来没有发生过的现象，社会将此总结为“淘汰落后”，其实背后却并不简单：政策和大环境对民企的围剿和歧视时隐时现。近期的政策环境却有恶化之势。据中国联合钢铁网预测：中国钢铁行业的高峰期将在2018年前后出现，随后钢铁行业将步入漫长的煎熬期。为使我国钢铁行业能够在“调结构、转方式、促升级”过程中顺利完成由“大国”向“强国”的转变，在世界历史中占有一席之地，必须重提“市场”和“规律”，同时保护一批“鲶鱼”，增强市场活力，让国企与民企处于同一个竞争起跑线上，公平竞争，防止“逆淘汰”现象扩散，促使中国梦早日实现。
分别比重点大中型企业高3.89%、16.43%和105.23%。民营钢厂平均吨钢利润为53.15元，高于重点大中型企业19元。其中沙钢利润同比增加75%，仅次于宝钢；河北新武安利润同比增加2.4倍；山东日照利润10亿元，同比增加29倍，远远高于山东钢铁、河北钢铁等单位。在吨钢利润排名中，民营钢厂也当仁不让，河北普阳（388元）、山东鲁丽（338元）、山东石横（286元）、方大特钢（246元）、唐山港陆（224元）五家民企遥遥领先：民营钢企的生命力和表现由此可见一斑。
将大量富余的资金投入到银行进行“理财”，银行又通过影子银行贷给民营钢厂，国企和银行从中联手谋取高额利润。据了解：民企贷款利率因此要比国企高出6~12个百分点，成为“高利贷”的直接受害者。目前民营钢厂“融资难、融资贵”的现象成为新常态，许多民企因此面临资金链断裂的风险。“同一屋檐下”，国企与民企不能享受同等待遇，长期下去，仅“抽贷”一项就将卡死相当一批民营钢厂。
无论是政府决策、舆论引导还是行业推动，中国钢铁行业始终在低水平阶段盘旋。只有到了上世纪九十年代后期，市场经济成为主旋律、大量民营钢厂的出现，才促使中国钢铁行业真正走向世界之巅。目前民营钢厂的产量占据半壁江山，对中国经济快速发展的贡献居功至伟。
从大处讲是“机制与体制问题”，说穿了就是“效率低”以及“期间费用高”（国企吨钢的“期间费用”高达508元，而民企只有189元）。“期间费用”最能反映问题，有助于彻底揭穿捅破迷局：众所周知，“期间费用”包括财务费用、销售费用和管理费用三个方面。国企要有活力，必须在这三方面加大“降本”力度。如果国企继续拿“社会责任”之类的东西做遮羞布，为自己的效率和效益低下做文章，显然已经说不过去。
